Skip to main content

Advokatens roll och kompetens i tvister om vårdnad, boende och umgänge

Ombudet i dessa mål bör inte uppfatta uppgiften som att det primära är att klienten vinner processen.
Publicerad - 07 mars 2026, redigerad - 07 mars 2026

Även om ombudet företräder sin klient ska han eller hon i dessa mål, sträva efter en lösning som överensstämmer med vad som är bäst för barnet. Ombudet bör försöka förmå klienten att medverka till samförståndslösning, och bör inte utan vägande skäl väcka talan innan försök gjorts att få föräldrarna att nå en överenskommelse. Detta ligger i linje med god advokatsed.

Advokaten ska således både tillvarata klientens intresse och samtidigt verka inom rättsordningen och inte främja orätt. I familjemål där lagstiftningen bygger på barnets bästa som styrande princip blir det advokatetiskt relevant att inte driva konfliktdrivande processer utan goda skäl.

Svåra vårdnadstvister ställer vidare särskilda krav på ombud. Det behövs jurister med särskilt intresse och kunskap om vårdnadsfrågor för att upprätthålla barnperspektivet genom processen. Ombuden behöver också särskild fallenhet att arbeta med klienter i kris. Vilket innebär kontinuerlig vidareutbildning i konflikt- och krishantering och barnperspektiv. På grund av det höga kompetenskravet, har det förts fram tankar om särskild certifiering av ombud i mål om vårdnad, LVU och brottmål med barn.

En särskilt viktig aspekt i dagens vårdnadstvister är konfliktdrivning och föräldraalienation. I dessa mål är advokaten alltid skyldig att vara lojal med klienten, och kan normalt inte ensidigt frånträda uppdraget. Men inser advokaten att klienten sannolikt alienerar barnet bör advokaten upplysa klienten om att detta kan leda till förlust av vårdnaden samt verka för att barnet får kontakt med båda föräldrarna. Redan vid muntlig förberedelse bör ombudet försöka få igång umgänge, exempelvis genom ett  yrkande om medling. 

Advokatetiskt är detta centralt. Att medverka aktivt i en strategi som syftar till att omotiverat förhindra barnets kontakt med den andre föräldern, till exempel genom ogrundade anklagelser eller aktiv umgängessabotage, kan stå i strid med kravet att inte främja orätt. Eller med det allmänna samhällsansvaret att inte medverka till att någon annans rätt obehörigen kränks.

God advokatsed förutsätter, sammanfattningsvis, att advokaten inte okritiskt ansluter sig till klientens narrativ utan försöker skilja mellan relevanta och irrelevanta påståenden, tydliggör processrisker och verkar för lösningar som inte skadar barnen mer än nödvändigt.


Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

31 mars 2026
Vid sin prövning av föräldrarnas avtal ska socialnämnden se till att frågor om vårdnad, boende och umgänge blir tillbörligt utredda. Utan hinder av sekretess är en annan socialnämnd, som har tillgång…
28 mars 2026
Normalt fullgör föräldern sin underhållsskyldighet genom boende, men om föräldern inte varaktigt bor med barnet ska underhållsskyldigheten fullgöras genom underhållsbidrag som fastställs i dom e…
25 mars 2026
I olika sammanhang har det konstaterats att utredningar måste kunna se olika ut, och därför har det inte ansetts lämpligt att reglera själva förfarandet genom lagstiftning. Hur utredningen närmare sk…