Skip to main content

Talan om retroaktivt underhållsbidrag

Publicerad - 14 februari 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Högsta domstolen
2023-02-13
Mål nr Ö 6902-22

Efter att parterna separerat 2017 hade sonen stadigvarande bott hos pappan. Mamman uppgav att dottern stadigvarande bott hos henne sedan februari 2022. Parterna uppgav att barnen i övrigt bott växelvis hos dem båda. Mamman begärde retroaktivt och framtida underhåll för barnen men pappan invände att inget av barnen stadigvarande bodde hos mamman varför hon saknade behörighet att företräda dem i fråga om underhåll.

Tingsrätten gjorde bedömningen att dottern bodde växelvis hos sina föräldrar och att mamman därför var behörig att föra hennes talan om underhåll, men inte sonens. Mamman överklagade beslutet att avvisa hennes talan gällande underhåll för sonen.

Hovrätten meddelade inte prövningstillstånd.

I målet aktualiseras frågan om en tidigare boendeförälder är behörig att företräda sitt barn gällande retroaktivt underhållsbidrag. Det saknas vägledande avgörande in den frågan och Högsta domstolen anser att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att målet prövas av högre rätt. Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i hovrätten.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

20 september 2026
Vid växelvis boende anses barnet bo varaktigt tillsammans med båda sina föräldrar. En förälders skyldighet att bidra till barnets försörjning kan därför inte grundas på bestämmelsen i 7 kap. 2 § förä…
16 september 2026
Bakgrund Frågan om barnets vårdnad, boende och umgänge har prövats av domstol under flera år. Pappan hade av tingsrätten anförtrotts ensam vårdnad om sonen, som bodde hos mamman. Hon överklagade, me…
13 september 2026
Det offentliga samhällets uppgifter beträffande barn i skilsmässosituationer bör vara: • att främja god samverkan mellan föräldrar – att skapa förutsättningar för att föräldrar skall vara fria gente…