
Göta hovrätt
2022-05-11
Mål nr T 3618-21
Enligt tingsrätten var det barnens bästa att vårdnaden om dem var gemensam och att de hade visst umgänge med pappan, men mamman yrkade få ensam vårdnad om barnen. Det fanns ett kontaktförbud mot pappan och mamman ansåg att det inte skulle fungera att ha samarbete med pappan efter att kontaktförbudet slutat att gälla.
Hovrätten konstaterar att båda parterna genomgått positiv utveckling efter separationen och hovrätten bedömer att det numera finns goda förutsättningar för att de ska kunna samarbeta framöver. Pappan betonade att han ville arbeta för att återvinna mammans förtroende så att de skulle kunna samarbeta kring barnen.
I likhet med tingsrätten finner hovrätten att det är barnens bästa att den gemensamma vårdnaden består. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.
Källa:
JUNO
- Pappan har förmåga att bidra till resekostnaderna vid umgänge
- Förbättrat samarbete möjliggör gemensam vårdnad
- Prövning av sekretess mot mamma som är vårdnadshavare och part
- Misshandel och hot - mamman får ensam vårdnad om barnen
- Barnets boende flyttas över till pappan
- Ensam vårdnad för mamman vid LVU-vård
- Då pappan fick ensam vårdnad ville mamman begränsa umgänget
- Gemensam vårdnad trots misstro och anmälningar
- Risk för bortförande av barn upphäver umgänget
- Vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrar mot mammans vilja