Skip to main content

Kommun inte skadeståndsskyldig för agerande i samband med vårdnadstvister

Publicerad - 07 december 2021, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2021-12-02
Mål nr FT 889-20

I samband med en pågående vårdnadstvist upprättade kommunen ett intyg gällande kontakt med mamman som innehöll vissa uppgifter om pappan (klaganden).

I samband med en annan pågående vårdnadstvist mellan samma mamma men en annan pappa upprättade kommunen en vårdnadsutredning vari fanns uppgifter om klaganden.

Klaganden yrkade skadestånd av kommunen på grund av kommunens handlande. Tingsrätten fann att kommunen inte handlat fel i någon del vid upprättandet av dokumenten och klaganden bedömdes inte heller ha inverkat negativt på klagandens namn eller rykte. Skadeståndsskyldighet bedömdes inte heller finnas med beaktande av EKMR. Käromålet ogillades.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställer tingsrättens dom.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

07 maj 2026
I mars 2024 separerade pappan och BB och i juni samma år började AA bo hos BB på heltid. BB gjorde i samband med det en orosanmälan och nämnden inledde en utredning om AA:s boendesituation. Utrednin…
03 maj 2026
Pappan överklagade och yrkade att HD skulle förordna att barnet skulle genomgå blodundersökning eller annan undersökning rörande ärftliga egenskaper, DNA-undersökning, enligt 1 a § lagen om blod…
02 maj 2026
  Föräldrarna har varit gifta och har tre gemensamma barn. Ett mål om äktenskapsskillnad m.m. inleddes och en deldom på äktenskapsskillnad meddelades. Frågorna om vårdnad, boende och umgänge va…