Domstol måste utreda talerätt i familjetvist

Högsta Domstolen
2017-06-08
Målnummer Ö 4979-16

När den afghanska kvinnan år 2012 beviljades uppehållstillstånd tillsammans med sina två barn uppgav hon att hon varit gift med barnens far fram till 2010 då han avlidit. År 2013 gifte hon sig med en annan man. Efter att paret begärt äktenskapsskillnad uppgav mannens ombud att det egentligen var barnens far som kvinnan varit gift med och han framställde också yrkanden om vårdnad och umgänge.

Tingsrätten förelade mannen att komplettera utredningen både avseende hans identitet och hans eventuella faderskap. Något sådant kom dock inte in men i äktenskapsskillnadsmålet bekräftade kvinnan att mannen var hennes ursprunglige make och far till barnen. Tingsrätten avvisade dock honom som part, hans yrkanden samt lämnade hans ansökan om rättshjälp utan bifall. Enligt tingsrätten var det inte klarlagt att mannen var kvinnans ursprunglige make och heller inte att han var far till barnen. Hovrätten kom fram till samma slutsats.

Högsta domstolen har nu tagit upp målet till avgörande och finner att tingsrätten gjorde rätt som förelade mannen att utreda frågan om hans talerätt. Om den utredningen inte är tillräcklig är det dock domstolens sak att komplettera den. Det gäller framförallt i mål om vårdnad och umgänge där HD anser att rättens utredningsskyldighet är långtgående med tanke på barnens bästa. HD slår också fast att de uppgifter som finns antecknade i folkbokföringen ger en viss vägledning i fråga om en människas identitet, civilstånd och så vidare men om det finns anledning att tvivla på att uppgifterna är korrekta måste domstolen pröva detta.

I det här fallet anser HD inte att tingsrätten fullgjorde sin utredningsskyldighet och att den kompletterande utredning som behövs ska tas in och prövas där. Avvisningsbeslutet undanröjs därför och målet visas åter till tingsrätten.

Källa:
Zeteo Nyheter