Skip to main content

Inte lämpligt med umgänge vid skyddat vid skyddade personuppgifter

Publicerad - 04 april 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Göta hovrätt
2023-03-31
Mål nr T 2824-22

Tingsrätten hade tidigare beslutat att mamman skulle ha ensam vårdnad om parternas nu fyraårige son samt att barnet inte skulle ha något umgänge med pappan.

Pappan yrkade på nytt att barnet skulle ha umgänge med honom. Barnet har inte träffat pappan sedan parterna separerade 2019 och bor tillsammans med sin mamma med skyddade personuppgifter. Om barnet av misstag skulle berätta om var han bor skulle mamman och barnet på nytt tvingas att flytta. Sammantaget gjorde tingsrätten bedömningen att det inte var barnets bästa att ha umgänge med pappan och yrkandet om umgänge avslogs.

Hovrätten konstaterar att mamman är barnets enda anknytningsperson och intresset att säkerställa de skyddade personuppgifterna väger enligt hovrätten tungt. I nuläget är det inte barnets bästa med umgänge och hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

Källa:
JUNO


Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

20 september 2026
Vid växelvis boende anses barnet bo varaktigt tillsammans med båda sina föräldrar. En förälders skyldighet att bidra till barnets försörjning kan därför inte grundas på bestämmelsen i 7 kap. 2 § förä…
16 september 2026
Bakgrund Frågan om barnets vårdnad, boende och umgänge har prövats av domstol under flera år. Pappan hade av tingsrätten anförtrotts ensam vårdnad om sonen, som bodde hos mamman. Hon överklagade, me…
13 september 2026
Det offentliga samhällets uppgifter beträffande barn i skilsmässosituationer bör vara: • att främja god samverkan mellan föräldrar – att skapa förutsättningar för att föräldrar skall vara fria gente…