Skip to main content

Hotbild från tredjeman hindrar umgänge

Publicerad - 26 december 2022, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2022-12-22
Mål nr T 6364-22

Utredningen visar att det föreligger hot mot mamman och även barnet från tredje man, som inte har något att göra med pappan. Polismyndigheten har yttrat att både mamman och barnet skulle utsättas för livsfara om deras bostadsadress skulle röjas. Framförallt för barnet är det enligt hovrätten av största vikt att uppgifterna inte röjs och att de kan bo kvar.

Det saknas anledning att tro att pappan medvetet skulle utsätta mamman och barnet för fara och hovrätten konstaterar att pappan har accepterat att han under rådande omständigheter inte kan ha något fysiskt umgänge med barnet.

Med beaktande av den allvarliga hotbilden och riskerna att uppgifterna om bostadsadress kan komma att röjas av misstag gör hovrätten bedömningen att det är barnets bästa att mamman får ensam vårdnad om honom. Hovrätten betonar att det är mammans ansvar att verka för ett omfattande umgänge mellan barnet och pappan när hotbilden avtagit.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Annons liggande artikel

Senaste artiklarna

11 maj 2026
Hon bifogade sms-utdrag där en tjänsteman förklarade att inspelning är förbjuden under möten för att skydda sekretessen och tryggheten för deltagarna. JO:s uttalande Det finns inte någon bestämmels…
07 maj 2026
I mars 2024 separerade pappan och BB och i juni samma år började AA bo hos BB på heltid. BB gjorde i samband med det en orosanmälan och nämnden inledde en utredning om AA:s boendesituation. Utrednin…
03 maj 2026
Pappan överklagade och yrkade att HD skulle förordna att barnet skulle genomgå blodundersökning eller annan undersökning rörande ärftliga egenskaper, DNA-undersökning, enligt 1 a § lagen om blod…