Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

22 maj 2026
Frågan har därefter regelbundet behandlats i den lagstiftning som följt och som på olika sätt har underlättat för heterosexuella, homosexuella och ensamstående att skaffa barn genom assisterad befruk…
19 maj 2026
Principen bygger på antagandet att det typiskt sett inte råder något tvivel om vem som är barnets mor. Av denna anledning ansågs det länge obehövligt att i svensk rätt reglera den frågan. Faderskap…
16 maj 2026
Principen om krav på lagstöd för erkännande kan ge upphov till problem i gränsöverskridande situationer; en dom som reglerar ett visst rättsförhållande kan då komma att gälla i ett land, men inte i e…