Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

04 september 2026
Barn kan bli skadeståndsskyldiga för skador som de orsakar. För barn finns dock en särskild regel i 2 kap. 4 § skadeståndslagen som innebär att skadeståndet ska bestämmas utifrån vad som är skäligt…
30 augusti 2026
Gemensam vårdnad är generellt att föredra ur barnets synpunkt. Visserligen är sannolikt de positiva effekter man kan förvänta sig vid generell gemensam vårdnad även för ogifta föräldrar eller föräldr…
26 augusti 2026
Huvudregeln vid ensam vårdnad Vårdnadshavaren har både rätt och skyldighet att bestämma i frågor som rör barnets personliga angelägenheter, bland annat var barnet ska bo (6 kap. 11 § föräldrabalken)…