Skip to main content

Kritik för att ha dröjt med att inleda en faderskapsutredning

Publicerad - 01 oktober 2023, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 4393-2011

I mars 2020 informerade en person en socialnämnd bland annat om att han var far till två barn i kommunen och att de i folkbokföringen saknade en registrerad far. Han önskade att kommunen skulle inleda en faderskapsutredning.Nämnden inledde en sådan utredning först i september 2021 efter det att en god man hade utsetts för barnen.

I beslutet uttalar JO att en nämnd inte kan avstå från att inleda en faderskapsutredning endast av det skälet att uppgiften om att barnet saknar en registrerad far kommer från den person som påstår sig vara far till barnet.

JO uttalar sig också om en nämnds skyldighet att fullfölja sin utredning om barnet i fråga flyttar till en annan kommun. JO konstaterar i beslutet att nämnden inte hade något skäl att dröja med att inleda en faderskapsutredning, och för det förtjänar nämnden allvarlig kritik.

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

04 september 2026
Barn kan bli skadeståndsskyldiga för skador som de orsakar. För barn finns dock en särskild regel i 2 kap. 4 § skadeståndslagen som innebär att skadeståndet ska bestämmas utifrån vad som är skäligt…
30 augusti 2026
Gemensam vårdnad är generellt att föredra ur barnets synpunkt. Visserligen är sannolikt de positiva effekter man kan förvänta sig vid generell gemensam vårdnad även för ogifta föräldrar eller föräldr…
26 augusti 2026
Huvudregeln vid ensam vårdnad Vårdnadshavaren har både rätt och skyldighet att bestämma i frågor som rör barnets personliga angelägenheter, bland annat var barnet ska bo (6 kap. 11 § föräldrabalken)…