Svea hovrätt
2021-11-16
Mål nr T 12004-20
Tingsrätten beslutade att barnet stadigvarande skulle bo med pappan och ha rätt till umgänge med mamman i en omfattning som nära innebar ett växelvis boende. Pappan överklagade, yrkade ensam vårdnad samt att umgänge med mamman skulle inskränkas till varannan helg. Han gjorde gällande att barnet var rädd för mamman och att mamman hade brister i sin föräldraförmåga.
Enligt hovrättens bedömning framstår barnets tillvaro efter tingsrättens dom som välfungerande både vad gäller den gemensamma vårdnaden och umgänget med mamman. Hovrätten delar tingsrättens bedömning i alla delar och fastställer tingsrättens dom.
Källa:
JUNO
- Olaga hot mot handläggares barn
- Fysiskt umgänge riskfyllt för barnen
- Umgänge ska inledas via telefon- och video
- Boende hos pappan då mamman lider av psykisk ohälsa
- Åttaåring har inte behov av en mobiltelefon
- Samarbetet tillräckligt för gemensam vårdnad och växelvis boende
- Dokument från tid innan föräldern blev vårdnadshavare lämnades inte ut
- Oenig riskbedömning - behov av umgänge kontra risk för röjande av vistelseort
- Föräldrakonflikter - inget reglerat umgänge
- Pappans konfliktdrivande beteende hindrar umgänge