Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

23 maj 2025
Barnet föddes av en kvinna i USA efter IVF-behandling där den svenska kvinnans äggceller använts. En kalifornisk domstol fastställde redan under graviditeten att den svenska kvinnan var det ofödda ba…
20 maj 2025
Försäkringskassan beslutade att en kvinna ska återbetala underhållsstöd eftersom hon bedömts leva tillsammans med sitt första barns pappa i ett familjeliknande förhållande. Det enda Försäkringskassan…
18 maj 2025
Det betyder inte att båda vårdnadshavarna måste delta i alla beslut. Bor inte föräldrarna tillsammans måste med nödvändighet boföräldern träffa de flesta vardagliga besluten om exempelvis barnets mat…