Skip to main content

Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande

Publicerad - 11 augusti 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Hovrätten för Nedre Norrland
2023-08-08
Mål nr B 1863-22

Föräldrarna var överens om att den 9-årige pojken skulle följa med pappan för umgänge, men när pappan skulle hämta honom hos mamman ville han inte följa med. När mamman då bestämde att han skulle vara kvar hos henne tog pappan under protester och visst tumult tag i pojken, lyfte upp honom och bar ut honom till sin bil. Pojken ådrog sig blåmärken, rodnader och skrapsår och pappan åtalades för olaga tvång alternativt ofredande.

Pappan nekade och hävdade att han som förälder med umgängesrätt haft rätt att föra med sig pojken i bilen, och att hans handlande åtminstone skulle vara straffritt med stöd av principen om social adekvans.

Med hänvisning till att mamman ställt in umgänget förelåg det enligt tingsrätten därefter dock inte en situation där principen om social adekvans hade betydelse. Med hänvisning till att det inte var klarlagt hur pojkens skador uppstått, men att gärningen bedömdes ha varit ägnad att kränka hans frid på ett kännbart sätt, dömde tingsrätten pappan till 50 dagsböter för ofredande.

Hovrätten friade. Detta med utgångspunkt i vad som anses bevisat; att pappan burit pojken under armarna och placerat honom i bilen, och att situationen därmed inte varit sådan att den karakteriserats av hänsynslöshet. Hovrätten beaktar även att pappan är förälder till pojken och skulle hämta honom för umgänge, vilket inte heller har inneburit att agerandet varit ägnat att kränka pojkens frid på ett kännbart sätt.

Källa:
JUNO

 

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…