
Kammarrätten i Stockholm
2020-06-12
Mål nr 2847-20
Vårdnadshavarna har begärt att få ta del av handlingar och uppgifter rörande deras son som går i åk 4 vid en skola i den aktuella kommunen. I kammarrätten framhåller de att det finns upprättade handlingar om deras sons möten med skolkuratorn, möten mellan rektorn och kuratorn samt kommunikation mellan kuratorn och annan personal på skolan. De har framhållit att dokumentationsplikt råder och att det inte enbart är fråga om tillfälliga minnesanteckningar.
Kommunen har emellertid bedömt att kuratorns minnesanteckningar och korrespondens inom skolan är minnesanteckningar, som inte utgör allmänna handlingar.
Enligt kammarrätten har inget framkommit som ger stöd för att den begärda korrespondensen skickats till någon utanför kommunen eller till något inom kommunen självständigt organ. Handlingarna har inte expedierats och överklagandet avslås i aktuell del. En anteckning som kuratorn har gjorts lämnas dock ut eftersom den konstateras inte innehålla uppgifter som pojken lämnat i förtroende till skolans personal. De uppgifter som finns i anteckningar är enligt rätten inte av sådan karaktär att pojken kan komma att lida betydande men vid ett röjande.
Källa:
JUNO
- Barnens bästa med gemensam vårdnad trots kontaktförbud
- Beslut om umgänge vid lov och storhelger
- Inget umgänge; barn ska inte åläggas att hemlighålla vistelseort
- Bäst för barnet att vårdnaden flyttas till familjehemsföräldrarna
- LVU på grund av en djupgående konflikt mellan föräldrarna
- Telefonumgänge inte tillräckligt för barnet
- Föräldern ska bidra med hälften av resekostnaderna
- Inget underhållsstöd - oklart om föräldrarna är sambor
- Saknas förutsättningar för växelvis boende
- Ensam vårdnad för mamman och umgänge med pappan