Kammarrätten i Göteborg
2018-06-20
Mål nr 1824-18
Sedan två månaders ålder har den i dag sexårige pojken bott utanför föräldrahemmet vilket kammarrätten väger in vid bedömningen av risken för skada om han skulle flytta tillbaka dit när vården upphör.
Domstolen lyfter vidare fram att mamman bland annat har haft svårt att följa uppgjord planering kring regelbundet umgänge med sonen, där hälften av dem ställts in vilket dessutom av mamman felaktigt påståtts bero på familjehemmet. Då omsorgsbristerna består när det gäller mammans förmåga att sätta sonens behov i första rummet är hennes samtycke till fortsatt behövlig vård i familjehem inte tillförlitligt och LVU-vården ska därför bestå.
En ledamot är skiljaktig och anser att det faktum att mamman utan anmärkning kan ta hand om sin dotter visar att grund för fortsatt LVU-vård av sonen saknas.
Källa:
Zeteo Nyheter
- Olaga hot mot handläggares barn
- Fysiskt umgänge riskfyllt för barnen
- Umgänge ska inledas via telefon- och video
- Boende hos pappan då mamman lider av psykisk ohälsa
- Åttaåring har inte behov av en mobiltelefon
- Samarbetet tillräckligt för gemensam vårdnad och växelvis boende
- Dokument från tid innan föräldern blev vårdnadshavare lämnades inte ut
- Oenig riskbedömning - behov av umgänge kontra risk för röjande av vistelseort
- Föräldrakonflikter - inget reglerat umgänge
- Pappans konfliktdrivande beteende hindrar umgänge